Giriş
(7)

çaylak onay listesi

rey roy
merhabalar duyuru ahalisi...yaklaşık 10 gün önce çaylaklık statüsüne, henüz tam bilemediğim bir sebepten düşürüldüm, bkz fasilitesiyle diyalog olabilir sebebi, asıl sormak istediğim o değil. merak ettiğim husus, "lanetin kalkacağı gün" olarak belirtilen takriben 5 günlük süre dolduktan sonra, "şu an
merhabalar duyuru ahalisi...
yaklaşık 10 gün önce çaylaklık statüsüne, henüz tam bilemediğim bir sebepten düşürüldüm, bkz fasilitesiyle diyalog olabilir sebebi, asıl sormak istediğim o değil. merak ettiğim husus, "lanetin kalkacağı gün" olarak belirtilen takriben 5 günlük süre dolduktan sonra, "şu anda çaylak onay listesinde 3. sıradasınız" yazısını gördüm kontrol merkezinde. bu yazıyı gördüğümde genel formata ve çaylak değerlendirme formatına (sırf örnek veya bkz olmayan) uygun 10 tane entrym hazırdı. ertesi gün tekrar baktığımda sırada 13. olduğumu gördüm. "hasss..." tepkimle birlikte neyse deyip ses etmeden beklememi sürdüreyim dedim. ancak ertesi gün 16. lığa düştüğümü görünce isyan bayrağını çektim, bugün 15. yim ama yarın ne olur ne olmaz belli değil, 60. da olabilirim.
bu nasıl olur sözlük alimleri ve moderasyon ehlileri? benim durumum ne olacak bu şekilde? böyle geriye niye atıyorlar beni sırada? çaylaklık sebebim bile daha tam belli değilken, entrym silinmeden çaylak edilmişken, neden geri geri atılıyorum sırada? kendimi aptal yerine konuluyor gibi hissediyorum biraz ya da birileri benimle dalga geçiyormuş gibi. kesin bir sıram olsun ki ona göre bekleyebileyim, yanlış mıyım?
0
rey roy
(16.07.09)
@boilteau;
hocam cidden söylediysen nedenini de belirtirsen sevinirim.
yok dalga geçiyorum diyorsan, hiç havamda değilim, kusura kalma, eşlik edemeyeceğim.
0
🌸rey roy
(16.07.09)
bence hakkkını ara, resmen aptal yerine koymuşlar.

hiç böyle bir durum olmamıştı, alla alla...
0
arigold
(16.07.09)
@arigold
(bkz: he he he hadi bakalım)
0
🌸rey roy
(16.07.09)
@rey roy,

koçum, buraya gelip, önceden sorulmuş, üzerine geyiğin allahı yapılmış bir konu açıyorsun,
sonra da geyik malzemesi olunca bozuluyorsun. yok öyle.
0
arigold
(16.07.09)
atıyorum 9. nesilsin ya, hah işte mesela 7. nesil yazarlar çaylak edildiğinde otomatikman senin önüne geçer.
0
cro magnon
(16.07.09)
@arigold
yok bozulmam ona değil, arama yapıp gözden kaçırdığım ve cevabını aldığım, nispeten ciddi bir konuda hala "hehehe, sığır bak bu da, nası görmemiş, öyle öyle, he." tarzı yaklaşımların sürmesi. geyik yapılır biter değil mi, ısrarın anlamı yok. yoksa çoğu zaman hakkıyla geyik malzemesi olup, geyiğe iştirak ederim "yeğenim". bir de;
(bkz: koçum mu senin canın sağolsun )
0
🌸rey roy
(16.07.09)
(git: 15642)
(git: 53887)
(git: 63047)
(git: 69307)
(git: 25278)
(git: 53231)
(git: 53979)
(git: 58184)
(git: 60834)
(git: 62309)
(git: 71802)
(git: 73079)
(git: 73399)
(git: 74136)

hadi bakalım..
0
arigold
(16.07.09)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.